Posted by on 1 sierpnia 2018

Jednak wśród 143 uczestników, którzy dostarczyli próbki krwi i nie mieli wykrywalnego przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika, 27 (19%) również zgłosiło chorobę spełniającą definicję podejrzewanej choroby wirusowej Zika. Tak więc, wśród uczestników badania, którzy byli dodatni dla przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika, 19% (38% -19%) zgłosiło chorobę kliniczną, która prawdopodobnie była spowodowana zakażeniem wirusem Zika. Wykorzystaliśmy dane z ankiety gospodarstw domowych do obliczenia oszacowań populacji po uwzględnieniu projektu próbkowania i braku odpowiedzi; te szacunki populacji różnią się nieznacznie od wyników surowych badań. Szacujemy, że 5005 spośród 6892 użytkowników Yap, którzy byli w wieku 3 lat lub starszych (95% przedział ufności [CI], 4702 do 5308) było zakażonych wirusem Zika podczas epidemii, wskaźnik infekcji wynosił 73% (95% CI, 68 do 77). Szacuje się, że 919 mieszkańców (95% CI, od 480 do 1357) lub 18% osób zakażonych (95% CI, 10 do 27) cierpiało na chorobę kliniczną prawdopodobnie przypisywaną wirusowi Zika. Dlatego szacowany stosunek liczby mieszkańców z chorobą przypisywaną wirusowi Zika do liczby mieszkańców, którzy byli bezobjawowi lub mieli chorobę, której nie można było przypisać wirusowi Zika, wynosił 919: 4086 lub 1: 4,4 (95% CI , 1: 4,3 do 1: 4,6).
Uczestnicy płci męskiej częściej niż kobiety mieli przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika (77% [95% CI, 72 do 83] w porównaniu z 68% [95% CI, 62 do 74], względne ryzyko, 1,1 [95% CI, 1,0 do 1,2]). Seroprewalencja przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika nie różniła się istotnie w poszczególnych grupach wiekowych (P = 0,10). Nie znaleźliśmy żadnych behawioralnych ani środowiskowych czynników ryzyka infekcji wirusem Zika. Osoby, które zgłosiły chorobę zgodną z podejrzeniem zakażenia wirusem Zika znacznie częściej miały przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika niż te, które nie zgłosiły takiej choroby (P <0,001).
Entomologic Investigation
Spośród 1366 pojemników na wodę zidentyfikowanych podczas badania gospodarstw domowych, 587 (43% [95% CI, 40 do 46]) zostało zarażonych larwami komarów lub poczwarek; porażone pojemniki stwierdzono w 148 spośród 170 badanych gospodarstw domowych (87% [95% CI, 81 do 91]). Łącznie zidentyfikowano 12 gatunków komarów należących do czterech rodzajów; 9 gatunków zidentyfikowano poprzez badanie larw, a dodatkowe 3 gatunki zebrano jako osobniki dorosłe. Aedes hensilli był dominującym gatunkiem zidentyfikowanym i był obecny w 489 pojemnikach do przechowywania wody (36% [95% CI, 33 do 38]). Żaden inny gatunek nie występował w więcej niż 3% pojemników. W żadnym moskitum nie wykryto wirusa ani wirusowego kwasu nukleinowego.
Dyskusja
W tym wybuchu epidemii wirusa Zika około trzech czwartych mieszkańców Yap zostało zainfekowanych wirusem Zika. Szacowaliśmy, że ponad 900 osób miało chorobę związaną z infekcją wirusem Zika. Infekcja wirusem Zika była szeroko rozpowszechniona we wszystkich obszarach geograficznych Yap i powodowała stosunkowo łagodną chorobę trwającą kilka dni. Nie było zgonów lub hospitalizacji przypisywanych wirusowi Zika. Nie byliśmy w stanie wykryć wirusa Zika w próbkach komarów i dlatego nie możemy z pewnością ustalić wektora transmisji. Na podstawie względnej obfitości Aedes hensilli i wcześniejszych dowodów na to, że gatunek ten był najbardziej prawdopodobnym wektorem wirusa dengi na Yap, jest prawdopodobne, że Aedes hensilli był wektorem wirusa Zika w tym wybuchu.
Objawy przedmiotowe i podmiotowe zakażenia wirusem Zika były zgodne z objawami opisanymi w poprzednim doniesieniu na temat jednego pacjenta płci męskiej, ale różniły się od opisanych w poprzednim przypadku. [2] W tym przypadku nie odnotowano przypadków wysypki lub zapalenia spojówek, a ból stawów odnotowano tylko u jednego z siedmiu pacjentów
[podobne: dentysta kraków sobota, skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne, usuwanie naczynek warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta kraków sobota skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne usuwanie naczynek warszawa

Posted by on 1 sierpnia 2018

Jednak wśród 143 uczestników, którzy dostarczyli próbki krwi i nie mieli wykrywalnego przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika, 27 (19%) również zgłosiło chorobę spełniającą definicję podejrzewanej choroby wirusowej Zika. Tak więc, wśród uczestników badania, którzy byli dodatni dla przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika, 19% (38% -19%) zgłosiło chorobę kliniczną, która prawdopodobnie była spowodowana zakażeniem wirusem Zika. Wykorzystaliśmy dane z ankiety gospodarstw domowych do obliczenia oszacowań populacji po uwzględnieniu projektu próbkowania i braku odpowiedzi; te szacunki populacji różnią się nieznacznie od wyników surowych badań. Szacujemy, że 5005 spośród 6892 użytkowników Yap, którzy byli w wieku 3 lat lub starszych (95% przedział ufności [CI], 4702 do 5308) było zakażonych wirusem Zika podczas epidemii, wskaźnik infekcji wynosił 73% (95% CI, 68 do 77). Szacuje się, że 919 mieszkańców (95% CI, od 480 do 1357) lub 18% osób zakażonych (95% CI, 10 do 27) cierpiało na chorobę kliniczną prawdopodobnie przypisywaną wirusowi Zika. Dlatego szacowany stosunek liczby mieszkańców z chorobą przypisywaną wirusowi Zika do liczby mieszkańców, którzy byli bezobjawowi lub mieli chorobę, której nie można było przypisać wirusowi Zika, wynosił 919: 4086 lub 1: 4,4 (95% CI , 1: 4,3 do 1: 4,6).
Uczestnicy płci męskiej częściej niż kobiety mieli przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika (77% [95% CI, 72 do 83] w porównaniu z 68% [95% CI, 62 do 74], względne ryzyko, 1,1 [95% CI, 1,0 do 1,2]). Seroprewalencja przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika nie różniła się istotnie w poszczególnych grupach wiekowych (P = 0,10). Nie znaleźliśmy żadnych behawioralnych ani środowiskowych czynników ryzyka infekcji wirusem Zika. Osoby, które zgłosiły chorobę zgodną z podejrzeniem zakażenia wirusem Zika znacznie częściej miały przeciwciała IgM przeciwko wirusowi Zika niż te, które nie zgłosiły takiej choroby (P <0,001).
Entomologic Investigation
Spośród 1366 pojemników na wodę zidentyfikowanych podczas badania gospodarstw domowych, 587 (43% [95% CI, 40 do 46]) zostało zarażonych larwami komarów lub poczwarek; porażone pojemniki stwierdzono w 148 spośród 170 badanych gospodarstw domowych (87% [95% CI, 81 do 91]). Łącznie zidentyfikowano 12 gatunków komarów należących do czterech rodzajów; 9 gatunków zidentyfikowano poprzez badanie larw, a dodatkowe 3 gatunki zebrano jako osobniki dorosłe. Aedes hensilli był dominującym gatunkiem zidentyfikowanym i był obecny w 489 pojemnikach do przechowywania wody (36% [95% CI, 33 do 38]). Żaden inny gatunek nie występował w więcej niż 3% pojemników. W żadnym moskitum nie wykryto wirusa ani wirusowego kwasu nukleinowego.
Dyskusja
W tym wybuchu epidemii wirusa Zika około trzech czwartych mieszkańców Yap zostało zainfekowanych wirusem Zika. Szacowaliśmy, że ponad 900 osób miało chorobę związaną z infekcją wirusem Zika. Infekcja wirusem Zika była szeroko rozpowszechniona we wszystkich obszarach geograficznych Yap i powodowała stosunkowo łagodną chorobę trwającą kilka dni. Nie było zgonów lub hospitalizacji przypisywanych wirusowi Zika. Nie byliśmy w stanie wykryć wirusa Zika w próbkach komarów i dlatego nie możemy z pewnością ustalić wektora transmisji. Na podstawie względnej obfitości Aedes hensilli i wcześniejszych dowodów na to, że gatunek ten był najbardziej prawdopodobnym wektorem wirusa dengi na Yap, jest prawdopodobne, że Aedes hensilli był wektorem wirusa Zika w tym wybuchu.
Objawy przedmiotowe i podmiotowe zakażenia wirusem Zika były zgodne z objawami opisanymi w poprzednim doniesieniu na temat jednego pacjenta płci męskiej, ale różniły się od opisanych w poprzednim przypadku. [2] W tym przypadku nie odnotowano przypadków wysypki lub zapalenia spojówek, a ból stawów odnotowano tylko u jednego z siedmiu pacjentów
[podobne: dentysta kraków sobota, skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne, usuwanie naczynek warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta kraków sobota skierowanie na zabiegi fizjoterapeutyczne usuwanie naczynek warszawa