Posted by on 1 czerwca 2019

Oto dziewiąta roczna seria raportów, za które jesteśmy wdzięczni Paulowi I. Terasaki, JM Cecce i ich współpracownikom w Laboratorium Tissue Typing Laboratory UCLA. Stanowi ona w pewnym sensie oficjalny raport krajowej sieci ośrodków transplantacyjnych zorganizowanej przez United Network for Organ Sharing (UNOS). Ta książka, podobnie jak jej poprzednicy, jest bogatą kopalnią informacji na temat przeszczepów narządów, jak to ma miejsce obecnie w Stanach Zjednoczonych (i w niektórych innych krajach). Uwzględnione są tak ważne zmienne, jak rodzaje używanych tkanek, źródła dawcy, immunosupresja, listy oczekujących i czynniki przyczyniające się do zachorowalności i śmiertelności. Ogromna ilość informacji liczbowych jest przedstawiona w łatwo zrozumiałych tabelach i listach. Książka kończy się ogólnoświatowym katalogiem ośrodków transplantacyjnych zorganizowanych według przeszczepionych narządów. Biorąc pod uwagę, że jego główna wartość leży w niezrównanym bogactwie liczb i statystyk, książka jest bardzo czytelna.
Kilka szeroko zakrojonych przeglądów dotyczy społecznych i organizacyjnych aspektów przeszczepów, takich jak dostęp do puli dawców i praca regionalnych banków organów, takich jak Bank Organów Nowej Anglii (jeden z najstarszych, obecnie kwestionowanych przez konkurencyjne żądania). Czytelnicy znajdą dogłębną dyskusję na temat przydziału narządów, podziału narządów, czynników dawcy i stosunku przeszczepiania narządów do podstawowego planowania i polityki opieki zdrowotnej. Jeden zestaw artykułów przedstawia pracę jednostki UCLA-UNOS i podkreśla analizę kompatybilności HLA, właściwe skupienie się na laboratorium, które wprowadziło te metody do Stanów Zjednoczonych.
Ta niezwykła książka zwraca naszą uwagę na fakt, że istnieje wiele innych dziedzin medycyny i chirurgii, które czerpałyby korzyści z tego samego rodzaju trwającej, zorganizowanej na poziomie krajowym analizy wydajności. Nasza wiedza na temat występowania i leczenia rzadkich nowotworów oraz zmieniających się metod leczenia i wyników leczenia raka, chorób serca, chorób zwyrodnieniowych (szczególnie neurologicznych i naczyniowych) i wielu innych zaburzeń zostałaby wzmocniona dzięki temu podejściu. Instytucja rejestru wymaga wysoce wyspecjalizowanej procedury numerycznej i rachunkowej z krajowym zobowiązaniem. Inne grupy zajmujące się innymi chorobami i metodami leczenia mogłyby dobrze pójść tą drogą.
Chociaż istnieje kilka takich rejestrów na mniejszą skalę, koncepcja, że przeszczepianie narządów stanie się wystarczająco dużą częścią krajowego wysiłku opieki zdrowotnej, aby zasłużyć na staranne prowadzenie księgowości krajowej z powrotem do Dr. Josepha E. Murraya i kilku jego kolegów, którzy zachęcał American College of Surgeons do zainicjowania rejestru przeszczepów w 1950 roku.
Literatura medyczna jest błogosławiona i przeklęta przez pradawny zwyczaj publikowania serii przypadków opartych na pracy indywidualnego lekarza, chirurga lub szpitala. Artykuły te wykazują niezwykle niewiele z całkowitego, społecznego lub regionalnego obciążenia chorobą lub jej zarządzaniem. Na przykład, można sięgnąć po spazmatyczną, ale obszerną literaturę dotyczącą raka trzustki, opartą na pracy jednego szpitala (zwykle ośrodka nauczania), bez uzyskania pojęcia częstości występowania nowotworów trzustki w tym stanie, ich geograficznego, gospodarczego, i dystrybucja etniczna, lokalizacja ośrodków mogących zapewnić opiekę lub wyniki pacjentów
[przypisy: miladent, vitrolive szczecin, visaksinum ]

  1. Leo
    15 stycznia 2019

    taki lekarz pod kątem onkologicznym zbada znamiona

  2. Midas
    17 stycznia 2019

    Article marked with the noticed of: stanazolol stanabol[…]

  3. Pluto
    19 stycznia 2019

    Chory powinien leżeć na boku.

  4. Leon
    21 stycznia 2019

    [..] Cytowany fragment: pomoc psychologiczna[…]

  5. Janina
    23 stycznia 2019

    Ja mam TSH, FT4 i TPO w normie

Powiązane tematy z artykułem: miladent visaksinum vitrolive szczecin

Posted by on 1 czerwca 2019

Oto dziewiąta roczna seria raportów, za które jesteśmy wdzięczni Paulowi I. Terasaki, JM Cecce i ich współpracownikom w Laboratorium Tissue Typing Laboratory UCLA. Stanowi ona w pewnym sensie oficjalny raport krajowej sieci ośrodków transplantacyjnych zorganizowanej przez United Network for Organ Sharing (UNOS). Ta książka, podobnie jak jej poprzednicy, jest bogatą kopalnią informacji na temat przeszczepów narządów, jak to ma miejsce obecnie w Stanach Zjednoczonych (i w niektórych innych krajach). Uwzględnione są tak ważne zmienne, jak rodzaje używanych tkanek, źródła dawcy, immunosupresja, listy oczekujących i czynniki przyczyniające się do zachorowalności i śmiertelności. Ogromna ilość informacji liczbowych jest przedstawiona w łatwo zrozumiałych tabelach i listach. Książka kończy się ogólnoświatowym katalogiem ośrodków transplantacyjnych zorganizowanych według przeszczepionych narządów. Biorąc pod uwagę, że jego główna wartość leży w niezrównanym bogactwie liczb i statystyk, książka jest bardzo czytelna.
Kilka szeroko zakrojonych przeglądów dotyczy społecznych i organizacyjnych aspektów przeszczepów, takich jak dostęp do puli dawców i praca regionalnych banków organów, takich jak Bank Organów Nowej Anglii (jeden z najstarszych, obecnie kwestionowanych przez konkurencyjne żądania). Czytelnicy znajdą dogłębną dyskusję na temat przydziału narządów, podziału narządów, czynników dawcy i stosunku przeszczepiania narządów do podstawowego planowania i polityki opieki zdrowotnej. Jeden zestaw artykułów przedstawia pracę jednostki UCLA-UNOS i podkreśla analizę kompatybilności HLA, właściwe skupienie się na laboratorium, które wprowadziło te metody do Stanów Zjednoczonych.
Ta niezwykła książka zwraca naszą uwagę na fakt, że istnieje wiele innych dziedzin medycyny i chirurgii, które czerpałyby korzyści z tego samego rodzaju trwającej, zorganizowanej na poziomie krajowym analizy wydajności. Nasza wiedza na temat występowania i leczenia rzadkich nowotworów oraz zmieniających się metod leczenia i wyników leczenia raka, chorób serca, chorób zwyrodnieniowych (szczególnie neurologicznych i naczyniowych) i wielu innych zaburzeń zostałaby wzmocniona dzięki temu podejściu. Instytucja rejestru wymaga wysoce wyspecjalizowanej procedury numerycznej i rachunkowej z krajowym zobowiązaniem. Inne grupy zajmujące się innymi chorobami i metodami leczenia mogłyby dobrze pójść tą drogą.
Chociaż istnieje kilka takich rejestrów na mniejszą skalę, koncepcja, że przeszczepianie narządów stanie się wystarczająco dużą częścią krajowego wysiłku opieki zdrowotnej, aby zasłużyć na staranne prowadzenie księgowości krajowej z powrotem do Dr. Josepha E. Murraya i kilku jego kolegów, którzy zachęcał American College of Surgeons do zainicjowania rejestru przeszczepów w 1950 roku.
Literatura medyczna jest błogosławiona i przeklęta przez pradawny zwyczaj publikowania serii przypadków opartych na pracy indywidualnego lekarza, chirurga lub szpitala. Artykuły te wykazują niezwykle niewiele z całkowitego, społecznego lub regionalnego obciążenia chorobą lub jej zarządzaniem. Na przykład, można sięgnąć po spazmatyczną, ale obszerną literaturę dotyczącą raka trzustki, opartą na pracy jednego szpitala (zwykle ośrodka nauczania), bez uzyskania pojęcia częstości występowania nowotworów trzustki w tym stanie, ich geograficznego, gospodarczego, i dystrybucja etniczna, lokalizacja ośrodków mogących zapewnić opiekę lub wyniki pacjentów
[przypisy: miladent, vitrolive szczecin, visaksinum ]

  1. Leo
    15 stycznia 2019

    taki lekarz pod kątem onkologicznym zbada znamiona

  2. Midas
    17 stycznia 2019

    Article marked with the noticed of: stanazolol stanabol[…]

  3. Pluto
    19 stycznia 2019

    Chory powinien leżeć na boku.

  4. Leon
    21 stycznia 2019

    [..] Cytowany fragment: pomoc psychologiczna[…]

  5. Janina
    23 stycznia 2019

    Ja mam TSH, FT4 i TPO w normie

Powiązane tematy z artykułem: miladent visaksinum vitrolive szczecin