Było 1761 zgonów okołoporodowych; poważną wrodzoną wadę stwierdzono u 173 (9,8%) tych niemowląt. Częstość występowania głównych wrodzonych wad rozwojowych zidentyfikowanych w grupie, która była narażona na działanie metoklopramidu w pierwszym
Wskaźniki przeżycia i wolności od poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych. Nie było istotnej różnicy w odsetku przeżycia między grupą rewaskularyzacji a grupą leczenia medycznego (panel A) oraz między grupą uczulenia na insulinę
Artykuł Guana i współautorów, towarzyszący mu artykuł wstępny Langmana, 2 oraz list do redaktora Wang i wsp.3 (wszystko w wydaniu z 12 marca) zawierają informacje na temat epidemiologii kamicy nerkowej
Ta różnica zawęziła się podczas okresu badania, z ogólną różnicą średnich kwadratów o co najmniej -0,29% w grupie sitagliptyny (95% przedział ufności [CI], -0,32 do -0,27) (Figura 2). Pacjenci z
Brak jest danych dotyczących długotrwałego wpływu na zdarzenia sercowo-naczyniowe związane z dodaniem sitagliptyny, inhibitora peptydazy dipeptydylowej 4 do zwykłej opieki u pacjentów z cukrzycą typu 2 i chorobą sercowo-naczyniową. Metody
Nie zaobserwowano żadnych znaczących interakcji poza wskaźnikiem masy ciała. Wyniki bezpieczeństwa Nie było znaczącej różnicy między grupą sitagliptyny a grupą placebo w odniesieniu do ogólnej częstości występowania zakażeń, raka, zgłoszonej
Aby uzyskać wyższość, obliczyliśmy, że 1300 pacjentów z pierwotnym złożonym wynikiem sercowo-naczyniowym dostarczyłoby moc około 81% do określenia przewagi sitagliptyny nad placebo (współczynnik ryzyka 0,85). Zakładając, że roczna stopa 2,5