Wśród biorców HZ / su, 81,5% miało reakcje w miejscu wstrzyknięcia, a 66,1% miało reakcje ogólnoustrojowe. Najczęstszymi reakcjami były ból w miejscu wstrzyknięcia i bóle mięśniowe, ustalenia zgodne z wynikami badań fazy 1-2.19,21-24 Poprzednie badania sugerują, że antygen i adiuwant przyczyniają się do różnicy w żądanych zastrzykach- reakcje miejscowe i układowe.17,21 Jednak reakcje były przejściowe i przeważnie miały nasilenie od łagodnego do umiarkowanego, a fakt, że około 96% uczestników grupy HZ / su i placebo otrzymało dwie dawki badanej szczepionki sugeruje, że Reaktywność szczepionki HZ / su nie wpłynęła znacząco na gotowość uczestników do otrzymania drugiej dawki. Mimo że interpretacja danych dotyczących bezpieczeństwa podlega ograniczeniom wynikającym z konieczności utrzymywania oślepiającego badania na poziomie uczestników, w chwili obecnej żaden problem bezpieczeństwa nie został podniesiony przez niezależnych obserwatorów, którzy krytycznie przeanalizowali i przeanalizowali niezaślepione dane dotyczące bezpieczeństwa podczas kursu. badania lub zespół zapory ogniowej sponsora, który sprawdził i potwierdził przedstawione tu wyniki. Zaostrzenie lub wywołanie chorób immunologicznych u osób podatnych jest hipotetyczną troską o szczepionki zawierające nowe adiuwanty, takie jak AS01B, ze względu na ich działanie immunostymulujące.16,34,35 Dzięki uważnemu monitorowaniu podczas badania nie znaleźliśmy dowodów na to, że choroby pośrednie występowały częściej wśród osób otrzymujących HZ / su niż w grupie otrzymującej placebo. Bezpieczeństwo HZ / su będzie nadal monitorowane w trwających badaniach ZOE-50 i ZOE-70.
Podsumowując, szczepionka HZ / su znacząco zmniejszyła ryzyko półpaśca u dorosłych w wieku 50 lat lub starszych, a ogólna skuteczność była dobrze zachowana wśród uczestników, którzy ukończyli 70 lat.
[podobne: srebro lokacyjne, RTG panoramiczne, wzorcowanie termometrow ]
Powiązane tematy z artykułem: RTG panoramiczne srebro lokacyjne wzorcowanie termometrow
Wśród biorców HZ / su, 81,5% miało reakcje w miejscu wstrzyknięcia, a 66,1% miało reakcje ogólnoustrojowe. Najczęstszymi reakcjami były ból w miejscu wstrzyknięcia i bóle mięśniowe, ustalenia zgodne z wynikami badań fazy 1-2.19,21-24 Poprzednie badania sugerują, że antygen i adiuwant przyczyniają się do różnicy w żądanych zastrzykach- reakcje miejscowe i układowe.17,21 Jednak reakcje były przejściowe i przeważnie miały nasilenie od łagodnego do umiarkowanego, a fakt, że około 96% uczestników grupy HZ / su i placebo otrzymało dwie dawki badanej szczepionki sugeruje, że Reaktywność szczepionki HZ / su nie wpłynęła znacząco na gotowość uczestników do otrzymania drugiej dawki. Mimo że interpretacja danych dotyczących bezpieczeństwa podlega ograniczeniom wynikającym z konieczności utrzymywania oślepiającego badania na poziomie uczestników, w chwili obecnej żaden problem bezpieczeństwa nie został podniesiony przez niezależnych obserwatorów, którzy krytycznie przeanalizowali i przeanalizowali niezaślepione dane dotyczące bezpieczeństwa podczas kursu. badania lub zespół zapory ogniowej sponsora, który sprawdził i potwierdził przedstawione tu wyniki. Zaostrzenie lub wywołanie chorób immunologicznych u osób podatnych jest hipotetyczną troską o szczepionki zawierające nowe adiuwanty, takie jak AS01B, ze względu na ich działanie immunostymulujące.16,34,35 Dzięki uważnemu monitorowaniu podczas badania nie znaleźliśmy dowodów na to, że choroby pośrednie występowały częściej wśród osób otrzymujących HZ / su niż w grupie otrzymującej placebo. Bezpieczeństwo HZ / su będzie nadal monitorowane w trwających badaniach ZOE-50 i ZOE-70.
Podsumowując, szczepionka HZ / su znacząco zmniejszyła ryzyko półpaśca u dorosłych w wieku 50 lat lub starszych, a ogólna skuteczność była dobrze zachowana wśród uczestników, którzy ukończyli 70 lat.
[podobne: srebro lokacyjne, RTG panoramiczne, wzorcowanie termometrow ]
Powiązane tematy z artykułem: RTG panoramiczne srebro lokacyjne wzorcowanie termometrow