Skuteczne leczenie wirusa zapalenia wątroby typu C (HCV) u pacjentów zakażonych ludzkim wirusem niedoboru odporności typu (HIV-1) pozostaje niezaspokojoną potrzebą medyczną. Metody Przeprowadziliśmy wieloośrodkowe, jednogrupowe, otwarte badanie obejmujące pacjentów zakażonych
Wśród biorców HZ / su, 81,5% miało reakcje w miejscu wstrzyknięcia, a 66,1% miało reakcje ogólnoustrojowe. Najczęstszymi reakcjami były ból w miejscu wstrzyknięcia i bóle mięśniowe, ustalenia zgodne z wynikami
Spośród tych zdarzeń 4 uczestników (1 otrzymujący HZ / su i 3 otrzymujących placebo) miało ciężkie zdarzenia niepożądane, które zostały uznane za związane ze szczepieniem przez badaczy: niedociśnienie z omdleniem,
Brak jest danych dotyczących długotrwałego wpływu na zdarzenia sercowo-naczyniowe związane z dodaniem sitagliptyny, inhibitora peptydazy dipeptydylowej 4 do zwykłej opieki u pacjentów z cukrzycą typu 2 i chorobą sercowo-naczyniową. Metody
Nie było znaczącej różnicy w średnim obszarze plazmy pod krzywą dla tenofowiru na podstawie schematu leczenia przeciwretrowirusowego lub zmiany stężenia kreatyniny w surowicy w stosunku do wartości wyjściowej (Tabela S10
Trzech z 13 pacjentów, którzy otrzymywali wcześniej leczenie sofosbuwirem, miało wyjściowy wariant leczenia NS5B L159F; u wszystkich 3 pacjentów utrzymywała się odpowiedź wirusologiczna na sofosbuwir ledipaswiru po 12 tygodniach. Bezpieczeństwo
Spośród 322 pacjentów z odpowiedzią, 312 powróciło na wizytę po tygodniu 24, u której wszyscy pacjenci mieli utrzymującą się odpowiedź wirusologiczną. Częstość odpowiedzi po 12 tygodniach była podobna u pacjentów
Wszyscy autorzy gwarantują kompletność i dokładność analiz danych i danych oraz wierność tego raportu dla protokołu badania. Pierwszy autor napisał pierwszą wersję manuskryptu. Wszyscy autorzy dokonali przeglądu rękopisu i dostarczyli
Nie zaobserwowano żadnych znaczących interakcji poza wskaźnikiem masy ciała. Wyniki bezpieczeństwa Nie było znaczącej różnicy między grupą sitagliptyny a grupą placebo w odniesieniu do ogólnej częstości występowania zakażeń, raka, zgłoszonej
Ta różnica zawęziła się podczas okresu badania, z ogólną różnicą średnich kwadratów o co najmniej -0,29% w grupie sitagliptyny (95% przedział ufności [CI], -0,32 do -0,27) (Figura 2). Pacjenci z